lazoukov | Теория управления Путина (Reply)

Шоб они били здоровы!

Одна старая еврейка о своих недругах

(В еврейском законе не приветствуется проклинать человека)

Для начала - определение (все слова в определении - существенны!). Управлением называют целенаправленную деятельность по приведению объекта управления в требуемое состояние.

Образование у меня высшее техническое. И я по специальности автоматизатор, а таким технарям читают науку, называемую теорией управления. Не управления персоналом, финансами или еще чем. А просто классическую теорию управления, разработанную Понтрягиным и иже с ним. В двадцатом веке. Лекцию по теории управления я читать здесь не буду, а вот краткую выдержку приведу в части, касающейся управления замкнутой системой. Для простоты я считаю, что состояние объекта управления поступает в устройство управления непосредственно, хотя это и не совсем так, особенно в больших системах - порой надо различать состояние и выходы объекта управления. Но пусть будет это допущение для простоты. На самом деле, все еще сложнее.

Пусть есть объект управления (ОУ) и устройство управления (УУ). Устройство управления осуществляет управление объектом в соответствии с законом управления U(t), формируя управляющее воздействие V(t). объект управления формирует свое состояние X(t), по которому устройство управления может судить о качестве своего управления. Кроме того, есть еще воздействия внешней среды Y(t), известные устройству управления и помеха Z(t), являющаяся тем же внешним воздействием, но неизвестным устройству управления. Говорят еще, что воздействие внешней среды - это известная часть помех.

Так вот. Что говорит теория управления о централизации управления? Она говорит, что это хорошо, и хорошо весьма. Почему? Потому что устройство управления лучше знает о состоянии объекта управления, больше знает о параметрах внешней среды (это уменьшает влияние помехи). Но при условии, что управление является адекватным и что состояние объекта доходит до устройства управления неизменным.

Теперь перейдем к новациям, озвученным нашим дорогим юбиляром. Он тоже предлагает управление Россией централизовать по самые помидоры. Вопрос: чем это грозит? Ответ очень прост: начнет уменьшаться на выработку управляющего воздействия (по причине все бОльшей изоляции устройства управления от внешнего мира) влияние внешней среды Y(t), увеличиваться влияние на объект управления помехи Z(t) - поскольку то, что убудет от Y(t), перейдет в Z(t), - а сигнал о состоянии объекта X(t) вообще практически перестанет поступать в устройство управления, т.е. мы получаем разомкнутую систему управления. Если вспомнить, как редко применяется подобная схема в технических устройствах (т.е. сравнительно простых системах!), то становится не вполне понятным логика нашего верховного управителя, буде она вообще есть.

Это я веду свои рассуждения в предположении, шта-а-а, понимаешь, мощность устройства управления вполне позволяет обрабатывать все сигналы о состоянии объекта X(t) и адекватно вырабаывать управляющее воздействие V(t). А в этом у меня тоже очень большие сомнения! Для крупных систем теория управления рекомендует выработку управления не централизовывать, а умно кластеризовать, чтобы все это не накрылось медным тазом хотя бы в силу задержек в управляющем устройстве. В общем, опять в Кремле сидят неумные люди. Ну или, как обычно, врут, заслоняя риторикой о порядке свои партикулярные интересы.

В общем, шоб ви били здоровы, господин Президент!