Размышлизмы

В ночь с 11 на 12 марта 1938 года германские войска, заранее сосредоточенные на границе в соответствии с планом «Отто», вошли на территорию Австрии.

13 марта в 19 часов Гитлер торжественно въехал в Вену в сопровождении шефа Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии (ОКВ) Вильгельма Кейтеля. В тот же день был опубликован закон «О воссоединении Австрии с Германской империей», согласно которому Австрия объявлялась «одной из земель Германской империи» и отныне стала называться «Остмарк». Сам Гитлер заявил: «Я объявляю немецкому народу о выполнении самой важной миссии в моей жизни».

10 апреля в Германии и Австрии состоялся плебисцит об аншлюсе. По официальным данным, в Германии за аншлюс проголосовало 99,08 % жителей, в Австрии — 99,75 %. Наблюдатель (Уильям Ширер) так характеризует настроение австрийцев во время плебисцита: Было ясно, что большинство австрийцев, которые 13 марта сказали бы «да» Шушнигу, 10 апреля скажут «да» Гитлеру. Многие из них верили, что прочный союз с Германией, даже нацистской, желателен и неизбежен для Австрии, что Австрия <…> не сможет долго существовать сама по себе, что она способна выжить только в составе германского рейха. Кроме приверженцев подобной точки зрения были и ярые нацисты — безработные или имеющие работу, число которых в стране непрерывно росло. Их привлекала возможность поправить своё положение. Многие католики <…> были привлечены широко публиковавшимся заявлением кардинала Иннитцера, в котором он приветствовал приход нацистов в Австрию и призывал голосовать за аншлюс.

Были и слова пропагандистов о том, что референдум отражал волю народа с результатом в 146 90-с-чем-то-там-процентов.

А теперь перейдем к решению трибунала, которое у нас запрещено подвергать сомнению под угрозой уголовного преследования: Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление. Более того, ни одно из этих соображений, как явствует из отчета Госсбаха о совещании 5 ноября 1937 г., не являлось мотивом действий Гитлера. Как раз наоборот, — в этом документе подчеркивается прежде всего то преимущество, которое приобретает Германия в военном отношении в результате аннексии Австрии.

Так. Я правильно понимаю, что из Чорного моря был выужен параметричесмкий самописец, а к вечеру опубликовали последние фразы пилотов, которые должен был зафиксировать самописец разговорный? Они там разные, напомню.

Во-первых, такой скорости от извлечения регистратора до публикации данных при авиакатастрофах я не помню.

Во-вторых, собственно, а откуда разговор-то? С параметрического чОрного ящика? И откуда он там?

Мне одному кажется это странным?

Очень хотел написать толковый разбор технологической части того бреда, который был выкачен в паблик Яровой и Озеровым. Я нисколько не сомневаюсь, что они к разработке этого бреда не имели никакого отношения. Основания так полагать у меня имеются следующие: Озеров не в курсе о наличии оператора Теле2; Яровая даже близко не понимает, какие объемы хранения требуются; ни один эксперт отрасли не высказался за.

Моя трудовая биография позволяет мне судить об этом законе профессионально. Итак, попытка разбора.

1. Хранение голосового трафика и сообщений в течение трех лет. С технической точки зрения это не очень сложная задача, если не брать в расчет объемы хранения.
1а. Голос в мобильных и фиксированных сетях. Там, где используются NGN-коммутаторы, слив трафика в систему хранения может осуществляться с оптических стыков пассивными сплиттерами или на ethernet-свичах через порты зеркалирования трафика. После минимальной фильтрации (отделение голоса и SMS от прочего) трафик может быть записан в систему хранения.
1б. Голос на традиционных коммутаторах. Здесь все сложнее. Интерфейсы СОРМ-1 на коммутаторах уже есть, но они не предназначены для слива копии всего голосового трафика. Значит, придется дорабатывать программное, а то и аппаратное обеспечение коммутаторов. Это деньги, плюс некоторые вендоры уже коза болду, а оборудование пока работает, и ЗИП есть.
1в. Теперь вспомним об объемах. Они офигительны, и дело даже не в том, чтобы все сложить в систему хранения. Проблема в том, чтобы потом это из системы хранения достать и найти нужное. Скорее всего, будет требование осуществлять обработку сохраненного на скорость не менее скорости записи. А вот на скорость выборки записанного полтора года назад какие будут требования? Добавляем к объему индексы.

2. Храние SMS трафика. По факту оно уже есть. Не спрашивайте.

3. Хранение трафика электронной почты. Для компаний, находящихся в российской юрисдикции (вконтактег или одноглазники, например) проблем нет и сейчас - доступ к переписке осуществляется напрямую из ядра оператора. Для остальных юрисдикций придется или договариваться с оператором (а попробуй-ка договорись с калифорнийским резидентом о свободном доступе ФСБ РФ к переписке без санкции суда!), или запрещать SSL, или блокировать ресурс на территории России вовсе.

4. Хранение трафика видеосообщений. Сложновато - к проблемам п.3 добавится еще объем.

5. Хранение трафика мессенджеров и доступ к ним. Аналогично п. 3. Павел Дуров уже послал закон Яровой нахрен, и правильно сделал.

6. Хранение метаданных о трафике в течение трех лет. В настоящее время требования к ИС СОРМ-3 уже обязывают это делать - и там очень нехилые объемы набегают, особенно при наличии NAT. А тарификационную первичку ("биллинги") и так хранят в течение срока исковой давности - те же три года.

7. Расшифровка всего и вся. Мне интересно, то ли по казахскому образцу попытаются сделать MITM, то ли просто запретят SSL как класс?

8. Осмысленность всего этого действия. Тут главный вопрос, на самом-то деле. Речь идет о том, что спецслужбы получают огромный объем данных, который:
8а. Надо где-то хранить.
8б. Надо уметь анализировать.
8в. И так уже собирается комплексами СОРМ-1 и СОРМ-2 в отношении лиц, поставленных на контроль.

9. Итоги. Я утверждаю ("запомните этот твит"), что закон Яровой в части, относящейся к телекому,
9а. Не будет работать, и/или
9б. Будет использоваться для выборочного давления, и/или
9в. Приведет к подорожанию услуг связи в два-пять раз, и/или
9г. Угробит отрасль в том виде, в каком мы ее сейчас имеем, и
9д. Является бессмысленным с точки зрения заявленных в нем целей (борьба с терроризмом), и
9е. Увеличит коррупционную нагрузку на отрасль в части взаимодействия с силовиками, и
9ж. Невыполним по причине огромных затрат на требуемую инфраструктуру, и
9и. Невыполним по причине отсутствия требуемого объема накопителей на мировом рынке, и
9к. Невыполним по причине отсутствия программной инфраструктуры комплексов, и/или
9л. Даст дополнительную нагрузку на бизнес помимо телеком-отрасли ввиду доступа персонала ФСБ к передаваемым данным, и/или
9м. Чрезвычайно увеличит риски неправомерного доступа к указанной информации.

Я напомню, что Российский телеком - это та отрасль, которая в массе своей без какой-либо господдержки:
10а. Развивается.
10б. Платит налоги (крупные операторы уже достаточно давно работают вбелую).
10в. Дает массу рабочих мест, в том числе у кучи смежников.

====

Получилось немного сумбурно, но постараюсь это причесать. Комментарии приветствуются.

Черт возьми, этот пост написан Митричем два года назад...

Оригинал взят у mi3ch в аншлюс

Минсвязи РФ предложило запретить сокрытие и подмену А-номера при звонке. Типа, коллекторы и прочие нехорошие люди достают обывателей. Поскольку в отправлении интересов обывателей наше правительство обычно не бывает замечено, а в тарификации сохраняется все - и А-номер, и Б-номер, и всё прочее, включая информацию о переадресации, смысл возни решительно неясен. А уж когда номер стоит на наблюдении - тут в СОРМ отойдет все, включая полную сигнальную сессию ОКС №7, не говоря уж о разговоре.

Кстати, о переадресации. Не очень понятно, что делать в этой связи. Вызываемому который номер показывать? Исходный, переадресующий, а если переадресующий - то который из (из может быть и поболе одного)? На экран телефона обычно только один номер помещается, хотя некоторые телефоны и умеют показывать сам факт того, что звонок был переадресован где-то.

Кроме того, легким, но вполне медным тазом начинает накрываться вообще ISDN модель предоставления услуг. Для несвязистов сообщаю: входящая и исходящая связь пишутся независимо. То есть, можно на подключенной цифрой внутренней АТС прописать из данного пула какой-то номер на вход для великого начальника; номер широкой публике не сообщать, но дозвониться можно будет. А если этот самый великий начальник будет звонить сам наружу - определится номер секретарши. Опять же, из-за леса, из-за гор выплывают т.н. "серийные номера", когда из десятка линий определяется один общий АОН, а по факту на станции у линий номера разные, но с переадресацией по занятости в группе.

Короч, я опять ни хрена не понял.

Как известно, советская микросхема имела сорок ножек и две ручки - для переноски. Тут проснулся один наш видный государственный муж и, не приходя в сознание, выдал очередное свое обещание.

Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин озвучил сроки перехода российской навигационной системы ГЛОНАСС на отечественную электронику. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на его выступление на международном конгрессе по системе «ЭРА-ГЛОНАСС».

Про словам Рогозина, на импортозамещение может уйти до двух лет. «Мы нашли решения в том, чтобы полностью за 1,5-2 года перейти на национальную (электронную) компонентную базу», — сказал он. По словам вице-премьера, правительство России сформирует необходимый заказ на отечественную микроэлектронику до конца 2015-го.

Теперь в будущем отечественной электронной промышленности можно быть уверенным - провалится к.е.м., раз Рогозин за это взялся...

Тут один видный доктор исторических наук, внук Молотова и сын работника НКВД возбудился: мол, NASA опубликовала данные о наличии жидкой воды на Марсе исключительно ради того, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от блистательнейшего выступления как обычно опоздавшего Путина. Не, я понимаю, что во времена дедушки этого самого исторического доктора смотрели, чтобы на просвет в газете на лике усатого мясника не проступило бы с другой стороны неблагозвучного слова.

Но уровень соображалки Никонова в целом отражает номенклатурный образ мыслей: будто NASA с кем-то будет согласовывать выход очередного пресс-релиза. Ау, Никонов, внук верной сталинистки, изменницы Родины! Это при твоей бабушке «Как правительство решило, так и будет». Тут мнение правительства ученым до двери, поверь! Это ты жил всю жизнь в отдельном мире, а не они.

Ученым из NASA совершенно плевать и на Путина, и на Обаму - они сделали открытие и поделились им со всем миром. А не думали, на каком месте передовицы The New York Times окажется их открытие относительно речи Путина и Обамы.

Дебилы Номенклатура, бл..ь.

Упдате. Гугл, основанный двумя студентами, тоже решил отвлечь внимание общественности от выступления ловца амфор:

Настало время охренительных историй.

Правительство решило продать Трансаэро Аэрофлоту за один рубль. Возникают вопросы:
1. Спрашивали ли акционеров самого Трансаэро?
2. Почему целиком?
3. Почему именно Аэрофлоту?
4. Почему решение принималось втихую?
5. Где заключение антимонопольного ведомства?

Не, я понимаю, что Плешакова нарвалась сама - так себя вести нельзя. Но вопросы остаются. Потому что получаем перевозчика, который будет контролировать едва ли не больше половины рынка перевозок. Что очень и очень плохо. Это еще надо помнить, что иностранный перевозчик в Россию может летать только из своей страны регистрации - опять ограничение конкуренции.

Теперь смотрим.
У Аэрофлота 163 борта с дочками.
У Трансаэро 103 борта.
У Ютэйра 80 самолетов без учета дочек, вертолеты в расчет не берем.
У Сибири 71 борт с дочкой (не уверен за цифру).
У Уральских Авиалиний 35 бортов.

Дальше идет мелочь пузатая.

В общем, как-то не надо бы сливать первых двух - именно во имя работы рынка перевозок.